Hvorfor accepterer mange Forex Brokers ikke amerikanske handlende undtagen Exness

1308
Hvorfor accepterer mange Forex Brokers ikke amerikanske handlende undtagen Exness
Det er et almindeligt kendt faktum, at handel med Forex-markedet foregår 24 timer i døgnet, 5 dage om ugen. Dette sker på grund af det faktum, at der er flere centre over hele verden, hvor valutaerne handles. Alligevel, selvom New York-sessionen har en tendens til at have den mest markante indvirkning på valutakursudsving, har mængden af ​​USA-baserede detailhandlere en tendens til at være ret lille.

Hvis du er fra USA, kan du blive ret forundret over mængden af ​​mæglere, der tilbyder tjenesterne i hele verden, men som stadig ikke er til stede i staterne. Selvom USA er det største marked for forskellige varer og tjenester, er valutahandel af en eller anden grund ikke så almindeligt for individuelle investorer.
Registrer Exness KontoÅbn demo-konto


Indbyggere i USA kan handle Forex

Før vi går videre, er det vigtigt at fastslå, at Forex handel i USA ikke er forbudt. En erhvervsdrivende fra USA kan handle valuta online lige så nemt som en person, der bor i Europa eller Australien. Den største forskel ligger dog i de mange forskellige mæglere, som en erhvervsdrivende kan vælge imellem.

Der er et par grunde til, at mængden af ​​FX-mæglere er meget lav, lad os undersøge hver af dem nedenfor.


Licenser og regler

Når det kommer til mæglere, der opererer i Europa, er reguleringsmiljøet ret simpelt. Når en mægler har fået en licens fra en af ​​de europæiske regulatorer, kan den nemt acceptere forhandlere fra alle EU-lande. Med andre ord kan en britisk finansiel adfærdsmyndighed reguleret mægler acceptere handlende fra Tyskland, Holland, Bulgarien og andre EU-medlemslande.

Men når det kommer til USA, virker europæiske licenser simpelthen ikke. En mægler, der ønsker at have handlende ombord fra USA, skal reguleres af NFA, National Futures Association. På dette tidspunkt kan du spørge, der er mæglere, der har flere licenser, som CySEC, FCA, ASIC og mere, hvorfor skulle de ikke få en anden til at levere tjenester i USA? Årsagen til dette er ret simpel - kapitalkrav. Mens en mægler skal have omkring $100.000 - $500.000 i låst kapital for at opnå en af ​​de europæiske licenser, kræver NFA en ganske enorm mængde kapital for at kunne operere i USA - 20 millioner dollars.

Dette beløb svarer kun til et indskud, som en mægler skal foretage, og inkluderer ikke eventuelle advokatomkostninger forbundet med opnåelse af licenser, ansættelse af advokater, der skal optages i registret, og direktører. Det amerikanske marked er med andre ord et dyrt marked at operere på.

Selvom nogle mæglere tjener nok til at have råd til det, er 20 millioner dollars en ret stor sum at allokere kun til en licens. I gennemsnit ville verdens 15. største mægler næppe tjene 10 millioner USD i overskud årligt, og derfor er det en ekstremt seriøs investering at allokere et overskud på 2 år for privilegiet at arbejde i ét land.

Situationen med kapitalkrav var helt anderledes tilbage i 2008, og på det tidspunkt var der en del mæglere, der accepterede amerikanske kunder. Men i dag er antallet af amerikanske venlige mæglere kun mindre end fem.


Rentabilitet

Nu kan du undre dig, hvis der kun er nogle få mæglere i USA, hvorfor prøver flere mæglere så ikke at trænge ind på markedet? Der bor over 300 millioner mennesker i USA, og det er ret svært at tro, at der ikke er flere mæglere, der rent faktisk har råd til NFA-licensen. Nå, sandheden er, at selvom flere mæglere kunne indbetale 20 millioner til drift, vil ikke alle mæglere finde det rentabelt.

Som du ved, tjener FX-mæglere på den handlede volumen, derfor jo højere handlendes volumen er, jo mere profit får en mægler. Men i modsætning til europæiske lande, hvor en erhvervsdrivende har adgang til gearing på 500:1, er det i USA kun muligt at levere 50:1 gearing på majors og 20:1 gearing på mindreårige. Det betyder, at en mægler kan forvente at modtage omkring 10 gange mindre profit i USA end i Europa, forudsat at den har det samme antal handlende med det samme antal indskud i de to regioner.

Ydermere, men det er unødvendigt at sige, har lønningerne i USA en tendens til at være ret høje, så hele processen med at finansiere de USA-baserede operationer er slet ikke billig.


Regulatorernes holdning

Selvom det allerede er ret svært for nogle mæglere at begynde at operere lovligt i USA og derefter blive rentable, er amerikanske myndigheder historisk set også blevet set som en hindring.

En hel del mæglere har fået store bøder af NFA for fejlbehandling. Selvom virkningen af ​​årsagerne bag bøderne kan være ret ubetydelige, har bøderne en tendens til at være tunge: fra $200.000 til $2 millioner.

Med andre ord kan en mægler bruge et år på at arbejde hårdt, og ved årets udgang kan dens overskud (eller endnu mere) simpelthen tages af regulatoren som følge af visse forseelser.


Indirekte konkurrence

Amerikanske handlende har også været meget mere tilbøjelige til aktiehandel, det er derfor, de ofte vælger at erhverve aktier frem for valutaer. I de fleste tilfælde er handel med aktier faktisk dyrere for handlende (eller mere rentabelt for mæglere) end Forex. Dette er grunden til, at amerikanske mæglere ikke kun skal konkurrere mod hinanden, men også for at tage en del af børsmæglerens kage ved at øge bevidstheden om online valutahandel.


Konklusion

Den begrænsede mængde af valutamæglere i USA er bestemt forårsaget af det stærkt regulerede miljø, der kræver, at mæglere indbetaler en betydelig mængde midler, og samtidig reducerer mæglernes rentabilitet ved at begrænse gearing.

Dette resulterer også i, at nogle få uregulerede mæglere tilbyder deres tjenester i USA, da de bedre kan opfylde de handlendes behov, mens deres juridiske og operationelle omkostninger er minimale. Uregulerede mæglere, der accepterer amerikanske forhandlere, bør dog aldrig være dit valg.
Registrer Exness KontoÅbn demo-konto
Thank you for rating.