Waarom accepteren niet veel Forex-makelaars Amerikaanse handelaren behalve Exness

Waarom accepteren niet veel Forex-makelaars Amerikaanse handelaren behalve Exness
Het is een algemeen bekend feit dat de Forex-markthandel 24 uur per dag, 5 dagen per week doorgaat. Dit gebeurt vanwege het feit dat er meerdere centra over de hele wereld zijn waar de valuta's worden verhandeld. Maar hoewel de sessie in New York de grootste impact heeft op wisselkoersschommelingen, is het aantal in de VS gevestigde detailhandelaren meestal vrij klein.

Als u uit de VS komt, kunt u behoorlijk verbaasd zijn over het aantal makelaars dat de diensten over de hele wereld aanbiedt, maar nog steeds niet aanwezig is in de Verenigde Staten. Ook al is de VS de belangrijkste markt voor verschillende goederen en diensten, om de een of andere reden is valutahandel voor individuele beleggers niet zo gebruikelijk.


Inwoners van de VS kunnen Forex verhandelen

Voordat we verder gaan, is het van vitaal belang om te vermelden dat forexhandel in de VS niet verboden is. Een handelaar uit de VS kan net zo gemakkelijk online in FX handelen als iemand die in Europa of Australië woont. Het belangrijkste verschil zit echter in de verscheidenheid aan makelaars waaruit een handelaar kan kiezen.

Er zijn een paar redenen waarom het aantal FX-makelaars erg laag is, laten we ze allemaal hieronder bekijken.


Licenties en voorschriften

Als het gaat om makelaars die in Europa actief zijn, is de regelgeving vrij eenvoudig. Zodra een makelaar een vergunning heeft verkregen van een van de Europese toezichthouders, kan hij gemakkelijk handelaren uit alle EU-landen accepteren. Met andere woorden, een door de Britse Financial Conduct Authority gereguleerde makelaar kan handelaren accepteren uit Duitsland, Nederland, Bulgarije en andere EU-lidstaten.

Als het echter om de VS gaat, werken Europese licenties gewoon niet. Een broker die handelaren uit de VS aan boord wil hebben, moet gereguleerd worden door de NFA, National Futures Association. Op dit punt kunt u zich afvragen, er zijn makelaars die meerdere licenties hebben, zoals CySEC, FCA, ASIC en meer, waarom zouden ze geen andere krijgen om diensten te verlenen in de VS? De reden hiervoor is vrij simpel: kapitaalvereisten. Terwijl een makelaar ongeveer $ 100.000 - $ 500.000 aan vergrendeld kapitaal moet hebben om een ​​van de Europese licenties te verkrijgen, heeft NFA een behoorlijk enorme hoeveelheid kapitaal nodig om in de VS te kunnen opereren - 20 miljoen dollar.

Dit geldbedrag komt alleen overeen met een aanbetaling die een makelaar moet doen en omvat geen juridische kosten in verband met het verkrijgen van de licenties, het in dienst nemen van advocaten die in het register moeten worden geplaatst en leidinggevenden. Met andere woorden, de Amerikaanse markt is een dure markt om op te opereren.

Hoewel sommige makelaars voldoende winst maken om het te betalen, is 20 miljoen dollar een vrij groot bedrag om alleen voor een licentie toe te wijzen. Gemiddeld zou 's werelds 15e grootste makelaar nauwelijks 10 miljoen USD aan winst per jaar verdienen, dus het toewijzen van een winst van 2 jaar voor het voorrecht om in één land te werken is een buitengewoon serieuze investering.

De situatie met kapitaalvereisten was in 2008 heel anders en in die tijd waren er nogal wat makelaars die Amerikaanse klanten accepteerden. Tegenwoordig is het aantal Amerikaanse vriendelijke makelaars echter iets minder dan vijf.


Winstgevendheid

Nu vraag je je misschien af, als er maar een paar makelaars in de VS zijn, waarom proberen niet meer makelaars de markt te penetreren? Er wonen meer dan 300 miljoen mensen in de VS en het is vrij moeilijk te geloven dat er geen makelaars meer zijn die de NFA-licentie daadwerkelijk kunnen betalen. Welnu, de waarheid is dat, hoewel meer makelaars 20 miljoen zouden kunnen storten om te werken, niet elke makelaar het winstgevend zal vinden.

Zoals u weet, verdienen FX-makelaars aan het verhandelde volume, dus hoe hoger het handelsvolume, hoe meer winst een makelaar maakt. Echter, in tegenstelling tot Europese landen waar een handelaar toegang heeft tot een hefboomwerking van 500:1, is het in de VS alleen mogelijk om een ​​hefboomwerking van 50:1 te leveren op majors en een hefboomwerking van 20:1 op minors. Dit betekent dat een makelaar ongeveer 10 keer minder winst kan verwachten in de VS dan in Europa, op voorwaarde dat hij hetzelfde aantal handelaren heeft met hetzelfde aantal deposito's in de twee regio's.

Bovendien, maar het behoeft geen betoog dat de lonen in de VS nogal hoog zijn, dus het hele proces van financiering van de in de VS gevestigde operaties is helemaal niet goedkoop.


Regelgevende houding

Hoewel het voor sommige makelaars al vrij moeilijk is om legaal in de VS te gaan opereren en vervolgens winstgevend te worden, worden historisch gezien ook de Amerikaanse autoriteiten als een belemmering gezien.

Heel wat makelaars zijn zwaar beboet door de NFA wegens wanpraktijken. Hoewel de impact van de redenen achter de boetes vrij onbeduidend kan zijn, zijn de boetes vaak zwaar: variërend van $ 200.000 tot $ 2 miljoen.

Met andere woorden, een makelaar kan een jaar lang hard werken en tegen het einde van het jaar kan zijn winst (of zelfs meer) gewoon door de toezichthouder worden ingenomen als gevolg van bepaald wangedrag.


Indirecte concurrentie

Amerikaanse handelaren zijn ook veel meer geneigd om in aandelen te handelen, daarom kiezen ze er vaak voor om aandelen te kopen in plaats van valuta's. In de meeste gevallen is het verhandelen van aandelen eigenlijk duurder voor handelaren (of winstgevender voor makelaars) dan forex. Dit is de reden waarom in de VS gevestigde makelaars niet alleen tegen elkaar moeten concurreren, maar ook om een ​​deel van de effectenmakelaarstaart te veroveren door het bewustzijn over online valutahandel te vergroten.


Conclusie

Het beperkte aantal FX-makelaars in de VS wordt zeker veroorzaakt door de sterk gereguleerde omgeving die vereist dat makelaars een aanzienlijk bedrag storten en tegelijkertijd de winstgevendheid van makelaars vermindert door de hefboomwerking te beperken.

Dit resulteert er ook in dat enkele niet-gereguleerde makelaars hun diensten in de VS aanbieden omdat ze beter kunnen voldoen aan de behoeften van de handelaren, terwijl hun juridische en operationele kosten minimaal zijn. Niet-gereguleerde makelaars die Amerikaanse handelaren accepteren, zouden echter nooit uw keuze moeten zijn.
Thank you for rating.