Exness以外の多くの外国為替ブローカーが米国のトレーダーを受け入れないのはなぜですか

1308
Exness以外の多くの外国為替ブローカーが米国のトレーダーを受け入れないのはなぜですか
外国為替市場の取引が 1 日 24 時間、週 5 日行われていることはよく知られている事実です。これは、世界中に通貨が取引される複数のセンターがあるためです。それでも、ニューヨークのセッションが為替レートの変動に最も大きな影響を与える傾向があるにもかかわらず、米国を拠点とする個人トレーダーの数は非常に少ない傾向があります.

あなたが米国出身の場合、世界中でサービスを提供しているにもかかわらず、米国にはまだ存在しないブローカーの数に非常に困惑する可能性があります.米国はさまざまな商品やサービスの主要な市場ですが、なぜか個人投資家向けの FX 取引はあまり一般的ではありません。
Exnessアカウントを登録するデモアカウントを開く


米国居住者は外国為替を取引できます

先に進む前に、米国での外国為替取引は禁止されていないことを述べておくことが重要です。米国のトレーダーは、ヨーロッパやオーストラリアに住んでいる人と同じくらい簡単にオンラインで FX を取引できます。ただし、主な違いは、トレーダーが選択できるブローカーの種類にあります。

FX ブローカーの数が非常に少ない理由はいくつかあります。以下でそれぞれを調べてみましょう。


ライセンスと規制

ヨーロッパで活動するブローカーに関して言えば、規制環境はかなり単純です。ブローカーがヨーロッパの規制当局の 1 つからライセンスを取得すると、すべての EU 加盟国からのトレーダーを簡単に受け入れることができます。言い換えれば、英国金融行為監督機構の規制下にあるブローカーは、ドイツ、オランダ、ブルガリア、およびその他の EU 加盟国からのトレーダーを受け入れることができます。

ただし、米国に関しては、ヨーロッパのライセンスは機能しません。米国からのトレーダーの参加を希望するブローカーは、NFA (National Futures Association) によって規制されなければなりません。この時点で、CySEC、FCA、ASIC などの複数のライセンスを持つブローカーがいるのに、米国でサービスを提供するために別のライセンスを取得しないのはなぜですか? この理由は非常に単純です - 資本要件。ブローカーがヨーロッパのライセンスの 1 つを取得するには、約 100,000 ドルから 500,000 ドルの固定資本が必要ですが、NFA を米国で運営するには、2,000 万ドルという非常に莫大な資本が必要です。

この金額は、ブローカーが行わなければならない預金に相当するものであり、ライセンスの取得、登録する弁護士の雇用、および役員に関連する弁護士費用は含まれていません。言い換えれば、米国市場は運用コストが高い市場です。

一部のブローカーはそれを支払うのに十分な利益を上げていますが、2,000 万ドルはライセンスだけに割り当てるにはかなりの金額です。平均すると、世界で 15 番目に大きいブローカーは、年間 1,000 万ドルの利益を得ることがほとんどないため、1 つの国で働く特権に 2 年間の利益を割り当てることは、非常に深刻な投資です。

資本要件の状況は 2008 年にはまったく異なり、当時は米国の顧客を受け入れるかなりの数のブローカーがありました。しかし、今日、米国に友好的なブローカーの数は 5 つ未満です。


収益性

米国に数社のブローカーしかいないのに、なぜ多くのブローカーが市場に参入しようとしないのでしょうか? 米国には 3 億人以上の人々が住んでおり、実際に NFA ライセンスを購入できるブローカーがこれ以上存在しないとは信じがたいことです。真実は、より多くのブローカーが運用のために 2000 万ドルを入金できるとしても、すべてのブローカーが利益を上げているとは限らないということです。

ご存知のように、FX ブローカーは取引量から利益を得るため、トレーダーの量が多いほど、ブローカーの利益は大きくなります。ただし、トレーダーが 500:1 のレバレッジにアクセスできるヨーロッパ諸国とは異なり、米国ではメジャーでは 50:1、マイナーでは 20:1 のレバレッジしか提供できません。これは、2 つの地域で同じ量の預金を持つ同じ量のトレーダーがいる場合、ブローカーはヨーロッパよりも米国で約 10 分の 1 の利益しか期待できないことを意味します。

さらに、言うまでもなく、米国の賃金は非常に高い傾向があるため、米国を拠点とする事業の資金調達プロセス全体は決して安くはありません。


規制当局の態度

一部のブローカーが米国で合法的に営業を開始し、その後利益を上げることはすでに非常に困難ですが、歴史的に米国当局も障害と見なされてきました.

かなりの数のブローカーが、不正行為のためにNFAから多額の罰金を科されています. 罰金の背後にある理由の影響は非常に小さい可能性がありますが、罰金は高額になる傾向があり、20 万ドルから 200 万ドルの範囲です。

言い換えれば、ブローカーは 1 年間懸命に働き、年末までにその利益 (またはそれ以上) が、特定の不正行為の結果として規制当局に取り上げられる可能性があります。


間接競争

また、米国のトレーダーは株式取引に傾倒しており、通貨よりも株式を取得することを選択することが多いのはこのためです。ほとんどの場合、株式の取引は実際には外国為替よりもトレーダーにとってより高価です (またはブローカーにとってより収益性があります)。これが、米国を拠点とするブローカーが互いに競争する必要があるだけでなく、オンライン通貨取引に対する意識を高めることによって株式ブローカーのパイの一部を獲得する必要がある理由です.


結論

米国で FX ブローカーの数が限られているのは、ブローカーが多額の資金を預け入れる必要があると同時に、レバレッジを制限することでブローカーの収益性を低下させる厳しい規制環境によるものであることは間違いありません。

これにより、法的および運用コストを最小限に抑えながら、トレーダーのニーズをよりよく満たすことができるため、規制されていないブローカーが米国でサービスを提供することにもなります. ただし、米国のトレーダーを受け入れる規制されていないブローカーは、決して選択すべきではありません。
Exnessアカウントを登録するデモアカウントを開く
Thank you for rating.